创维网是领先的新闻资讯平台,汇集美食文化、教育科研、房产家居、国际资讯、综艺娱乐、体育健康、等多方面权威信息
2021-08-24 19:08:02
如今网上依然有很多关于“错换”的推理和猜测,在真相到来之前,确实每个人都可以提出自己的质疑,但是这些猜测没有证据,所以猜测不能和真相挂钩。
对于“错换”,李圣律师已经公布的事实只有3点,其他说法并没有被确定,有待调查。
即便是大律师也只肯定了3个事实,所以网上的其他推理不能当成事实来看待,调查结果依然要等待庭审。那么,李圣律师究竟公布了哪些事实真相呢?
1、李圣律师已经确认的3个事实
第一,姚策和姚威的出生日期已经确认,姚威是1992年6月15日出生,而姚策是在6月16日出生,他们的出生日期只相隔一天。
第二,姚策是剖腹产出生,姚威是顺产。杜新枝是在手术室做手术剖腹产生下姚策,许敏是在产房顺产生下姚威。两位孕妇在不同地点生下孩子,姚威和姚策出生在不同的时间不同的地点。
第三,姚策和姚威出生以后都佩戴了手环,而且各自穿着家里人给准备好的衣物。李圣律师表示,杜新枝是乙肝大三阳,她和正常产妇的情况不同,所以她和新生儿应该和普通产妇分开管理。在这种情况下,要把两个孩子互换,一定要把他们的衣物和手环都进行调换。李圣律师表示,综合这些情况,可以总结出一点:非人为不可换。
李圣律师认为,这件事令人难以置信,但是李圣律师希望在真相出来之前,不要把猜测当作是定论。而且在公布真相之前的所有猜测意义并不大,究竟是在什么情况、地点发生的“错换”,依然需要通过法律程序给出最终结论。
李圣律师和许敏一样,一直在坚持寻找真相,在寻找真相的过程中需要以事实作为依据,也希望通过庭审找出真相。目前团队依然在努力追查真相,也期待早日迎来真相大白的那一天!
其实结合李圣律师所确认的这3个事实来看,“错换”的调查难度确实很大,而且凡事需要用证据说话,“错换”发生在28年以前,这让取证变得异常困难。但是通过已经确认的事实却可以发现,“错换”确实需要理清究竟是在什么地点、空间完成了错换,究竟是谁的责任,是医生护士还是助产士的问题,还是其他人员造成“错换”?
究竟是在病房里发生了错换,还是在产房?是管理层面的问题,还是责任问题,亦或是技术上的问题?更加重要的是,“错换”究竟是故意还是疏忽?
这些问题都是有待核实和确认的信息,而且每一个环节的确认,其实都关系到“错换”的责任归属和赔偿事项。
所以如今许敏和杜新枝双方的对峙正是因为利益冲突,但无论如何,杜新枝作为“错换”的当事人之一,她阻碍许敏调查真相已经说明了很大的问题,杜新枝的做法有悖常理,所以才会引起大众的质疑,如果杜新枝也是受害者,她为什么会怕许敏追查真相呢?
2、杜新枝一家得知错换改为偷换的反应
在李圣律师提出错换可以改为偷换的时候,杜新枝当时就提出了异议,她还指责李圣律师和许敏,杜新枝认为,明明就是错换,怎么一下子就变成偷换?杜新枝认为这种说法不合理,她还为此告了李圣律师,同时对许敏提出公开质疑,杜新枝认为如果是偷换,许敏的嫌疑更大。
实际上,无论是李圣律师还是许敏,都没有说过是杜新枝偷换,所以杜新枝的做法确实令人感到不解,杜新枝的这一系列做法似乎是在此地无银三百两。
杜新枝在得知偷换这一概念的时候,她无法接受,甚至想要通过告李圣律师的方式阻碍偷换说。杜新枝是在维权,还是在心虚?
另一方面,郭希宽在得知偷换的时候眉头紧锁,他还说,本来就是错换,可是后来他从姚威那里得知是偷换,郭希宽也无法接受。
郭希宽从姚威的口中得知,之所以会说成是偷换,是希望吸引人们的关注,引起全国网友的重视,不然这件事的关注度太低了。
郭希宽认为偷换说简直就是无稽之谈,他说在发生错换的时候杜新枝还没下床,因为杜新枝是剖腹产,她怎么可能去偷孩子呢?
郭希宽的看法是,这个孩子究竟是谁偷的,谁换的,是在哪个环节出现了问题,应该由公安机关来处理解决。郭希宽表示,他相信公安机关一定会查出事情真相,郭希宽也赞成调查取证。
杜新枝和郭希宽的看法和做法相当一致,他们都认为这件事就是错换,不存在偷换的可能性,甚至认为是李圣律师故意为难他们。
那么李圣律师真的是第一个提出偷换税的人吗?李圣律师真的希望通过这种做法吸引大众眼球吗?
3、偷换说最先出现在2020年4月
其实李圣律师和许敏都不是为了吸引大众的眼球,因为李圣律师是在2021年2月份才提出了偷换这一概念,早在李圣律师提出偷换可能性之前,网上就已经出现了很多质疑声。而且在错换刚刚曝光不久,就已经有人质疑这件事是偷换,那个时候是2020年4月份。
所以李圣律师提出偷换的可能性只是为了有利于调查的推进,而不是针对任何人,更何况,李圣律师在提到偷换时有理有据,他用几点非人为不可换的依据,表示偷换概念是成立的。
可是没想到,这件事对杜新枝一家却造成了巨大的打击。
这是为什么,为什么按偷换来调查就会让杜新枝一家有所损失呢?我们期待这些疑问能够在下次庭审时得到解决!