创维网是领先的新闻资讯平台,汇集美食文化、教育科研、房产家居、国际资讯、综艺娱乐、体育健康、等多方面权威信息
2022-02-18 16:08:02
美国的新冠溯源闹剧告一段落。
当地时间8月27日,美国情报总监办公室发布对于COVID-19起源的解密摘要。
这是24日拜登指示的溯源期限截止之后,用时数天整理出的面向公众的非保密版本。
其关键结论是:导致新冠疫情的SARS-CoV-2病毒可能在不晚于2019年11月出现并通过早期小规模暴露感染人类。此外这一病毒并非被用作生物武器。
而且绝大多数机构评估,SARS-CoV-2病毒可能由基因工程产生的可信度较低。然而,也有两家机构坚信目前仍没有充足证据进行评估。
事实上,今年4月美国情报部门就发布声明表示,新冠病毒并非人为制造或经过基因改造。这次调查的多数意见也再次肯定了这一结论。也就是说,美国用来政治指责中国的所谓的“武汉病毒所制造说”不攻自破。
据报道,美国有18家情报机构参与了此次评估,在报告中它们写道:“在检查了所有可用的情报报告和其他信息后,情报体系仍然对 COVID-19最可能的起源存在分歧。所有机构都评估两种假设是合理的:即自然接触感染动物和实验室相关事件。”
该份摘要总结:
4个情报系统机构和国家情报委员会的评估下列情况可信度低:即最初的 SARS-CoV-2 感染很可能是由于自然暴露于感染了它的动物,或与 SARS-CoV-2病毒有 99%以上相似的近亲病毒。这些分析认为,中国官员对于自然暴露的诸多宿主和其他情况事先并不知情。
1个情报系统机构评估第一次人类感染SARS-CoV-2 可能是实验室相关事件的结果可信度中等,他们认为可能是涉及武汉病毒所的实验、动物处理或取样。这些分析强调了冠状病毒研究工作固有的风险性质。
3个情报系统机构的分析师仍然无法就任一解释达成一致。在没有额外信息的情况下,一些分析人员支持病毒天然来源说,其他人则认为实验室起源说,有些人认为这些假设同样可能。
上述分析观点的差异主要源于不同情报机构权衡情报报告和科学出版物方式的差异,以及情报和科学差距。
情报系统判断,他们将无法提供关于COVID-19起源更明确的解释。除非有新信息出现。