公众号交易 http://www.gddgzh.com/

2012年，一个环卫大叔救了一位被撞摔倒的中年男子。结果男子醒来后反将他告上法庭，表示自己是被环卫大叔撞倒的，要求对方赔偿16万元。

事情的真相到底是什么？法院最终会怎么判？

模拟场景

事情要回溯到2012年4月23日的早晨，作为环卫工人的庞师傅像往常一样，骑着自己的小电车走在上班路上。

就在他骑到每天必经的虹梅路段时，他看到一个中年男人倒在地上，应该是被车子撞倒了。

庞师傅看到有人晕倒在地上，就连这人骑的车子也歪歪扭扭倒在一旁，他心中大惊，万一这人有高血压就坏了，人命关天呢！

来不及多想，庞师傅赶紧将车子放在路旁，立马上前帮忙。

梁先生的车子

看到这个人都已经晕过去了，连手机都从口袋里露出来半边，他立马拿起这个手机拨打了110和120。

因为担心这个人的伤势，庞师傅也顾不得自己迟到什么的小事儿了，一直守着这个人直到救护车和警车到来。

警察到来之后，庞师傅还为警察说明了情况，但是这里没有什么监控，出于负责任的态度，警方还是先调查了一番。

庞师傅就趁着空闲，赶紧打了电话请假，先处理这边的事情。

庞师傅

警方来到之后也发现，这里没有什么行人，只有庞师傅和躺在地上的伤者，因此又细细查问了关于他如何救这个人的事情。

最终伤者也得到了及时的救治，并没有生命危险，只是年龄大了，撞击摔倒之后伤口有点严重，需要在医院手术。

本来就是一件助人为乐的小事儿，庞师傅自己也没有放在心上，他转身就重新投入到了自己平静的生活中。

右：庞师傅

然而，他万万没想到，这件事情时隔快一年的时间了，庞师傅竟然收到了一份法院的传单!

传单上清楚写着，他被之前那个晕倒在路边的中年男子告了，并且要求他出撞人医疗费、精神损失费、误工费等总共16万元！

这是怎么回事？难道自己做的好人好事还犯法了吗？

庞师傅

庞师傅的家人也都是勤勤恳恳的小老百姓，他这一把年纪了，做个环卫工人一个月工资才2000多元。

面对这样一份诉状，面对这样一笔巨额赔偿，放在他身上实在是拿不出来啊！

这不是明摆着讹人吗？这以后还有谁敢做好人好事儿？

庞师傅

但是这件事儿庞师傅也必须去解决，因为他认为自己行得正，坐得端，自己是做好事儿，不应该赔偿。

妻子却骂庞师傅不应该多管闲事，本来他好好去上班，就不会出现任何事情，自然就没有什么麻烦。

现在好了，惹上这么大一个麻烦，之后还不知道是怎么判呢，真要他们赔偿，他们这清贫之家，哪里赔付得起？

庞师傅的家

庞师傅表示，自己要是不管的话，自己良心上过不去，再说了，帮助别人本来就没有错，他相信法律能够给他一个公正的判决的。

于是双方就出现在了法庭上，面对被撞到的梁先生，他对自己受到侵害有着不同的看法。

原告梁先生

梁先生也是年龄已过半百的人了，他年轻的时候，是一名机械工人。

后来因为工厂倒闭了，他就去了另一家公司做了一名烧炉工人，虽然工资不高，但是生活上都过得去。

之后年纪大了，又干起来保安的工作了，结果就是上班路上的一次意外，让自己现在连工作也没有了。

因为一年前被人撞到，之后梁先生整整一年的时间里，想要正常走路必须要借助手中的拐杖。

梁先生因意外失去工作

不但如此，梁先生的推理现在还有钢板之类的东西在支撑着呢。

一到下雨天，梁先生的腿就会特别疼，有时候必须吃止疼片才能够缓解一些。

而这一切，都源于一年前自己被人撞到的事情，若不是那起交通事故，自己的人生怎么会这样难熬。

而且家里还有80多岁的老母亲需要照顾，自己现在没有了经济来源，这一年之间还掏了五六万的医疗费用。

梁先生被撞伤的地方

他感觉自己真的是太冤枉了，于是提起来撞到他的那个人，他就咬牙切齿，发誓自己非要告上法庭才可以。

就这样，梁先生身体好一点之后，他就向法院提起了诉讼，将当时撞他的庞师傅告上了法庭。

但是庞师傅表示，自己在做好人好事的时候，这个中年男人是晕倒在地上的啊，他是怎么知道庞师傅撞的他？

梁先生给出的说法与庞师傅完全不同

在法庭上，当法官问起来当时的发生的事情之后，梁先生给出了和庞师傅所说的事情完全不同额真相。

梁先生表示，那天他正骑着自行车在上班的路上，而且也是正常行驶。

突然，自己的后面就被一个车子重重地撞了，但是他感觉自己的小腿和脚踝非常疼。

紧接着，梁先生就失去了平衡，重重摔倒了路上。

之所以知道撞到他的人是庞师傅，是因为他并没有昏倒。

受伤的梁师傅

梁先生说自己虽然当时是闭着眼睛的，但是他摔倒之后，意识还算是清醒的，并没有疼晕过去。

而且他知道庞师傅挪动他的车子，还拿着他的手机打电话，这一切的细节他都记得。

就是这个拿着自己手机打电话的细节，让梁先生产生了极大的怀疑，虽然他没有亲眼看到撞他的人，但是他断定就是庞师傅。

要不然，一个正常想要帮助别人的人，为何不拿着自己的手机报警？

梁先生提出质疑

梁先生提出的问题也非常合理，这一点的确是惹人怀疑。

难道说，当时撞到梁先生的人真的是庞师傅吗？庞师傅只是假装救人，其实在逃避责任？

对于梁先生提出的问题，庞师傅回答是，当时看到有人倒地，所以来不及多想，看到手机立马就用了。

梁先生

梁先生还是表示，这就是因为庞师傅撞人了，所以他不敢用自己的手机报警，想逃避责任才用自己的手机的。

当时真实情况，我们已经无法得知，因为那条路的那个路段上，没有一个摄像头，因此也没办法证明谁是对的，谁是错的。

可是现在，法庭上的双方却是各执一词，谁也互不相让，这样的案件肯定不能解决。

庞师傅

这个时候，就是要用证据来讲道理了，或者说有没有什么目击证人，能够证明庞师傅撞人了或者是没撞人。

了解此事的记者也找到了当时处理这件事儿的办案民警。

民警同志还原了他们当时来到现场后的情景。

当时民警来的时候，庞师傅的确是还没有离开，并且告诉了民警自己是做好人好事儿的。

庞师傅

当时民警看到摔倒在地上的梁先生，就试图给他说话，想要了解真实的情况。

但是梁先生反应却非常迟钝，说不出话的状态，因此民警只能先查看有没有被碰擦的痕迹。

当时他们也拍摄了现场的各种情况，并且观察了一下车子。

车子上面看不出什么重大的东西，民警还拍下来梁先生受伤的裤腿，上面有明显的车轮痕迹。

照这个来看，梁先生的确是被撞击了小腿和脚踝的。

梁先生的伤情

但是由于当初发生事故的案发地没有监控录像，警方就只能根据当时的情况和现场痕迹来办案。

之后就是梁先生被救护车拉走了，但是当时的事实难以还原。

这个时候，感觉非常无辜的庞师傅还是坚持，自己是做好人好事的，自己并没有撞人。

这也有点道理，毕竟若真是撞人了，他为何不离开？非要等到救护车和警察都到之后才离开呢？

可被撞的人也很无辜，而就在这时，梁先生又拿出来一份证据。

梁先生这回拿出来得到的证据是一名证词，证词上写得清清楚楚，当时有目击者看到，庞师傅将梁先生撞倒在地上。

关于能够拿到证人的证词，梁先生也经历了很多的辛苦。

梁先生被医生救了之后，又在医院住了好一段时间才出院。

刚出院的时候，他还无法自己站起来走路，只能够坐在轮椅上，被自己的妻子推着走。

可是他一想到，撞自己的人还在逍遥法外，他心里就十分愤怒。

梁先生

于是，他让自己的妻子推着他去了案发现场，还自己写了一个牌子：寻找目击者。

可是一连去了几天，根本没有一个人出现，可是他没有放弃。

一连半个月，每天他们都会来到这里，寻找当时的目击证人。

整整半个月之后，一个自称是目击者的人来到了梁先生身边，告诉他自己看到了当时的情景。

可能是看到梁先生实在可怜，这个目击证人表示自己可以帮助她，还跟随着梁先生在公安机关做了一份笔录。

笔录

做笔录的目击证人叫做唐国良，他那时是附近工地上上班，因此看到的。

但是警察询问唐国良，电动车是从自行车哪边超车的时候，唐国良则回答：右边。

这里就和之前警察询问庞师傅的答案，他是正常从左边超车的事实不太符合了。

之后，唐国良对案发时的经过做了一个简单的描述。

他表示当时这个骑自行车的人是处于昏迷之中的，大约过了半个小时之后，这个人醒过来了。

提供证词

但是没有醒来之前，警察就已经到达了现场，之后他听到躺在地上的人说了两句话，听不懂，于是他就离开了。

对于梁先生提供的证人证词，庞师傅认为不可信。

他认为，当时的事发地是非机动车道，但是旁边却是有很多的枯草，一大片都是空地。

庞师傅

而工地距离案发地大概有30米远，加上枯草的遮挡，因此唐国良肯定不可能看得那么清楚的。

庞师傅有权利要求对方当庭作证，但是遗憾的是，这个证人始终联系不上。

还有一个疑点就是，当在场的法官检察官仔细查阅这个证词之后，发现了与民警调查不同的地方。

办案民警

首先，民警表示当他们到达现场之后，这个路上和案发现场就庞师傅和晕倒的梁先生两个人。

可是唐国良却在证词里表示，自己是在警察到达现场后，还听到梁先生说了两句不清不楚的话，才离开的。

其次，自行车的位置是在路的右边倒着，明显就是有人从路的左边撞击了梁先生。

唐国良笔录

可是唐国良则表示后面的车子是从右边超车的。

种种细节都对不上，让人不得不怀疑这个证人的证词是否可用。

梁先生

但是现在双方仍旧没有找到到底当时是什么情况。

这时警方重新提供了一份证据，那就是事发不久，梁先生和庞师傅在警方组织下，已经做过一次痕迹鉴定了。

因为警方到达现场的时候，现场已经没有什么人了，只有一个倒地昏迷的人和一个声称做了好事的人。

警方回到现场

可是警方办案的原则，就是希望能够还原事实真相，不放过一个坏人，也不冤枉一个好人。

因此，警方当时并没有很快让庞师傅离开，而是采集了庞师傅身上和车子上的痕迹。

假如电动车撞上另一辆车子，多多少少都会有迹可循，因此这个很重要。但是庞师傅的车子并没有撞击和摩擦的痕迹。

办案警察

他们鉴定了被撞的梁先生裤腿上，的确是有被撞击的痕迹。

将梁先生裤腿上的痕迹放大之后，明显的灰尘痕迹和车轮痕迹就显现出来了。

在专业鉴定之下，这个痕迹还是比较稳定的，就是原告受到撞击时留下的痕迹。

之后他们又将这个痕迹与庞师傅的车胎印相结合，看看是否吻合。

经过对比之后，梁先生裤腿上的印是竖条纹状的，但是庞师傅车的轮胎印却是印花状的，完全不符合。

分析说明

这时候原告又提出了一种假设，会不会庞师傅为了销毁证据，挪动自己的自行车时，将车轮印弄到了自己裤腿上。

最终经过对比，梁先生裤腿上的印记间隔的是1毫米，但是他的自行车轮胎的花纹间隔是4毫米。

因此，这个痕迹也不是梁先生自行车的车轮留下的。

视频截图

这个证据也被打破了，梁先生再也拿不出其他的证据来证明车祸是庞师傅造成的。

庞师傅觉得自己真的很冤，他当时就是做好人好事，却没想到，这一年多的时间，自己却摊上官司。

对方还频频问自己要索赔，让自己赔偿16万元，自己以后都不敢再做任何好人好事了。

最终，在2013年4月中旬，闵行区的人民法院对这个案件进行了一审判决。

法院判决驳回梁先生的诉求，宣告被告无罪，不用给被告一分钱。

审判长宣判

原告还要支付案件受理费用3470.93元，事情最终以一个公平的方式完结。

正义永远能够战胜邪恶，虽然梁先生自己被撞是非常可怜的，值得人们同情的，但是他赖上救助他的庞师傅的行为，让我们不能苟同。

而近些年来，关于路上有人，扶与不扶类似的事情已经出现了不少，难道我们看到的，只是案件本身吗？

网络图

有时候，眼睛看到的未必是真相；有时候，偏见和先入为主能够冤死一个好人。

因此，这些事情带给我们的，应该是更深的思考和解决办法。

我们中华民族上下流传5000年来，助人为乐和路见不平出手相助，都是我们国家的优良传统。

助人为乐

但是有时候也会遇到“农夫与蛇”的故事，这个事件本身带给我们的不仅仅是伤害，更多的是精神打击。

因为现场没有监控，这个事情的发生真相，有时候仅仅考一些证据都没有办法完全还原。

这个时候，若是发生的事情多了，社会上就会助长不良风气，就会破坏社会的稳定与健康。

从小我们就被教育“学雷锋，做好事”，但是若做了好事，不但没有被感激，反而被倒打一耙，惹上一堆麻烦，长此以往，又有谁敢轻易做好事？

好的社会风气

因为做好事反而被索赔钱，说不定还会摊上官司和牢狱之灾，那对我们社会来说，伤害的就是做好事人的精神和身体。

更为严重的是，这种事情若是处理不好，伤害国民的精神，之后越来越多的人都会打消做好事的心理。

一个个都是事不关己的话，社会的正能量又该如何去弘扬？我们的后代又该怎样去实行前辈们的期望？

引人深思的漫画

因此，面对此类案件，应该负责的不仅仅是事件本身，只有公平正义的到来，才能够让着世间不平之事，得到应有的解决。

上一篇：

下一篇：